Sape vs TrustLink

Автор: Bakurov · Дата: 17 июня 2011 · 13 комментариев

Приветствую читателей блога. У блога появился новый автор, так что теперь некоторые посты по смысловому и стилистическому содержанию могут отличаться от предыдущих. Но я надеюсь, что мы с вами подружимся…

Споры о биржах ссылок не утихают много лет. А в последнее время среди ссылочных бирж наметилось два явных лидера (по крайней мере, по предполагаемым оборотам и числу упоминаний в сети) – это sape.ru и trustlink.ru.

Преимущества sape.ru заключаются в лояльном подходе к площадкам (туда принимают практически любые сайты), гибких настройках (можно задать произвольные цены для произвольных страниц, удалять и добавлять страницы, и многое другое), возможности модерации ссылок (можно не размещать ссылки, которые вам не нравятся), большом числе оптимизаторов, покупающих ссылки. Зато если выставить высокие цены – можно долго ждать раскупаемости и хороших доходов, поскольку оптимизаторы покупают дорогие ссылки постепенно.

А вот в бирже ссылок trustlink.ru по сути есть только один оптимизатор – это seopult.ru и аффилированные с ним проекты. Именно благодаря сеопульту происходит быстрый выкуп большого числа ссылок. Зато цены на ссылки получаются не высокие, да и настроек у вебмастеров – минимум. Ну и сама по себе отсутствует модерация ссылок (мы с вами говорим про «беззаботный» режим).

Вокруг этих ссылочных бирж выросло два интересных проекта-рейтинга: topsape.ru и toptl.ru. В этих рейтингах представлены добровольцы-манимейкеры, решившие похвастаться своими успехами. Итак, давайте сравним рассматриваемые биржи ссылок сквозь призму данных рейтингов.

В обоих рейтингах на главной странице представлено топ-30 из числа пожелавших открыть статистику. Насколько репрезентативны эти рейтинги относительно бирж в целом я не знаю. Но будем анализировать то, что есть.

Итак, статистика показывает, что самые богатые манимейкеры зарабатывают в Трастлинке. Притом разница между топами топов весьма солидная – 30-50%. Топовый саповод за прошедшие сутки заработал 10 000 рублей, а топовый ТЛовец – 16 000.

Зато низы рейтингов меняются ролями. Манимейкер на 30-ой позиции рейтинга topsape.ru зарабатывает на треть больше, чем его коллега с 30-го места toptl.ru.
Теперь замеряем среднее арифметическое по топ-30 рейтингов. У topsape.ru среднее арифметическое получается 3200 рублей, а у toptl.ru – 3700. Как видим, здесь разница между рейтингами значительно сократилась. А среднее медианное оказывается выше у topsape.ru: манимейкер на 15-ой позиции в topsape.ru зарабатывает 2900 рублей, а в toptl.ru – 2150.

Для большей наглядности я построил график. По вертикале отложен доход, а по горизонтали – позиция манимейкера.

Как видим, топовые вебмастера в toptl.ru зарабатывают намного больше своих коллег из topsape.ru. Но для toptl.ru график дохода падает довольно круто, чего не скажешь topsape.ru, где уровень дохода спадает медленнее.

Вот такие занимательные подсчеты я провел, изучая топы двух рейтингов. В качестве резюме можно заключить, что самые крутые вебмастера зарабатывают в трастлинке больше своих коллег. А вот «середнячкам» лучше активнее работать с сапой. Молодняк, мотайте на ус!

Рубрика: Продажа ссылок ·  

Комментарии

  1. Рус пишет:

    Вы посмотрите кто в топе TL, те самые люди которые писали сервис TOPTL, я думаю одно из условий было – это выкуп мест с их площадок в первую очередь.

  2. Алекс пишет:

    Огромное спасибо за зачетный пост!

    На самом деле не учтено одно – в трастлинке реально меньше пользователей, от этого ломаная могла получиться такой – просто тупо меньше пользователей в трастлинке и топтл.

    Я лично, работаю с trustlink’е, у меня 3 сайта многостраничных там. В рейтинге не участвую по личным мотивам – не хочу палиться. Смысл в том, что для меня сапа настолько ущербна по сравнению с трастлинком, что даже сравнивать смысла нет. Поэтому не согласен с вашим выводом, скажу, что в трастлинк нужно идти только с хорошим многостраничным сайтом!

  3. Гость пишет:

    У тебя видимо сайты с хрошим пузом и числм страниц.

    Но если бы ты не поленился и разделил плучаемый доход на число ссылок, то понял, что трастлинк выкупает ссылки п цене 1-3 рублей. По такой цене у тебя бы и в сапе влёт раскупили столько же ссылок за 2-3 месяца.

    Так что трастлин – говно! От него ещё и сайты в АГС попадают.

  4. Алекс пишет:

    То Гость:

    Если твои говнопомойки случайно прошли модерацию в трастлинке, то тогда и до АГС не долго… Тут все понятно. У меня 6 месяцев уже сайтам и все гуд, тьфу, тьфу, тьфу

    По-поводу 1-3 рублей, лично у меня 3 рубля получается, но даже не в этом суть. Разница какая – денег то больше в разы ))

    В сапе можно и по 15 рублей продавать, а толку то – покупок мало, денег тоже

  5. Promodiver пишет:

    У меня 3.5 рубля ссылки стоят, если в среднем считать. А разница какая? ну продается 2000-3000 ссылок и что? Денег то больше, в сапе и 500 ссылок не продаж – заявок вообще нет.

    По поводу АГС – сказки все это. Только говнопомойки туда и попадают, нормальные сайты, как жили, так и будут жить, вне зависимости от количества ссылок…

  6. Гость пишет:

    “в сапе и 500 ссылок не продаж – заявок вообще нет”

    Странно, у меня как раз таки наоборот. С нормальных сайтов в сапе за 2-3 месяца раскупали 2-3 тысячи ссылок. И никак не по 3,5 рубля.

    А про АГС. Ну-ну, продолжайте также думать. Видимо у вас пока сайты с уникальным дизайном, уникальным контентом и посещалкой не вылетали из индекса…

  7. VisualIdeas пишет:

    Ваше исследование математически не верно!
    ТопСапа работает уже давно (сам рейтинг и сама сапа)
    Трастлинку и его рейтингу намного меньше времени было отведено.

    По этому распределение в ТопСапе гораздо ровнее.

  8. Bakurov пишет:

    Я бы не сказал, что оно “неверно”. Оно анализирует те данные, которые есть в открытом доступе. Конечно, можно допустить, что выборки сильно нерепрезентативны. Но я исходил из другого – рейтинги более-менее точно отражают картину происходящего в биржах.

  9. Proff пишет:

    Говно ваш трастлинк. Три сайта из 10 ушло под АГС от него. Хотя все клёвые порталы с тиц=50-150, возрастом и уникальным контентом.

  10. Валерий пишет:

    Ясно одно – многостранички лучше пихать в ТЛ, большое кол-во страниц в Сапе не раскупается. А небольшие сайты лучше пихать в Сапу, т.к. в ТЛ ссылки продаются очень дёшево и такие сайты невыгодно пихать в ТЛ.

  11. маск пишет:

    sape самая лучшая биржа

  12. Адель пишет:

    В итоге не понятно, что же лучше Сапа или ТЛ, все ваши мнения разделилось на два

  13. Журнал пишет:

    Количество проданых ссылок как раз и есть грань ухода в баню. Потому ни собираюсь ставить сайт на автомат в ТЛ. А кто пользовал ручной режим в ТЛ? Вроде говорят тоже какашка.



Оставить комментарий или два